请先咨询律师，再编故事

今天用点开某新闻媒体的APP软件看到一篇《一农民将农药灌进自家啤酒瓶后出远门，小偷误食导致身亡，责任怎么判？》，该文章原文如下：

“天下之大，无奇不有，这个奇葩的事件会发生的，尽管概率不是很大，碰巧了就发生了。有时农民把药瓶子碰倒了，摔坏了，就把农药放在空啤酒瓶的，这也是有可能的，但这是农民放药的自由。

这个小偷的确脑子进水了，而且是猪一样的脑袋，嗅觉也出了问题，口感也出了问题，这就是嗜酒如命的社会渣子。有能力到农民家庭偷东西，却没有能力去干活赚钱，毕竟现在社会就业是很好找工作的，工资也不低，至少能养活自己，却干起了见不得人的勾当，衣来伸手饭来张口的这种小人之举，小偷的行当。”

第一，上述所说来源哪个真实案例？时间、地点、事情经过？可以说均未说明清楚，真实性可疑。

“对于题主说的小偷喝了农民装在啤酒瓶里的毒药，产生的后果是导致人的死亡，既然确定了，小偷是喝了在啤酒瓶里的毒药而死亡的说明，小偷还没有离开农民的家里导致的死亡，应该也是经过法医的鉴定，确定死亡的原因。

对于这个案件来说，谁负责有责任？于情于理来说，从大家普通的认知观方面来考虑，到农民家里偷东西，喝了农药死了活该，这就叫最有名的，天理所不容。可是从法律的角度来讲，既然出了人命案，必须有人负法律的后果，毕竟现在法律是同情弱者，即便是无过错责任，也需要负担一定的法律的后果。”

第二，那就是法律上并无所谓的“法律是同情弱者”就一定要“即便是无过错责任，也需要负担一定的法律的后果”这一理论，或推论。

“如果这个农民所买的农药是市场上目前禁售的剧毒农药，这就要追究相关的责任，包括市场销售者的责任，以及生产厂家的责任，都会产生连带的法律后果，承担相应的法律责任。农民，买农药是为了种地，治疗病虫害，却万万没想到小偷误食导致了这么严重的后果。

如果这个农民所买的农药，是允许市场上销售的，农民把农药存放在啤酒瓶里，小偷掉过误食了，于情于理方面来说，农民是不负责相应的后果，毕竟小偷有错在先，或者是犯罪行为在先。但从法律方便来讲，农民也有相应的法律责任，当然小偷负主要责任，农民负次要责任，即便是农民不犯错误，从同情弱者的角度方面来考虑，也是不一定的经济责任的。原因很简单，律师的解释就是没有告知业务，没有把酒瓶上贴上这瓶是农药的标签。”

第三，又是哪个律师说农民需要履行“告知义务”提醒小偷酒瓶里装的是农药？

即便农民将农药装入酒瓶，其也仅是负责不让它流入社会，和不让同住家属和亲朋好友等误食的义务，并不负有保障不请自来的小偷不要误食的义务。因为就现实生活而言，一般人也不会希望有人前来盗窃，并要提醒保障盗窃人的安全。

“其实这种现象非常多，而且也有事实的案例，比如说小偷偷人家的东西，结果因为家中有狗的原因，害怕狗儿跳墙，被摔死了，对于房主来说，还要赔偿一定的经济损失，原因很简单，就是没有把俺家狗拴住。还比如说农民的果园里的果子打了农药，被路过的行人摘了，路过的行人的行为可以说是小偷行为，吃了以后死亡，也需要赔偿一定的经济损失，原因很简单就是没有行使告知的义务。此案例不是举不胜举，虽然从道德情理方面来讲是行不通的，但法律面前却是受到了相应的处罚。”

第四，“就是没有把俺家狗拴住”，就因此房主要承担赔偿责任，这一推论是不符合逻辑和生活常理的，因为一般人养狗就是要“看家护院”，居然要房主承担把狗栓住不要吓到小偷的安全保障义务，实在可笑和无聊。

至于果园的果子打了农药，则是完全不同性质的案例，一旦果子打了农药，就说明果园已经制造了一个法律风险，果园要防范行人摘食，因为果园可以预期果园接近行人，与上述酒瓶装了农药又放在家里这样很封闭的空间不一样，果园的空间比较开放能接触到很多行人，从生命与财产的利益衡量来说，果园负有提醒和安全保障义务。

“总之，对于农民出远门把农药放在空酒瓶里，结果小偷到农民家里行窃，误喝了酒瓶里的农药导致死亡，而且已经确定喝了农民的啤酒瓶里里的农药，从情感上和道德上来讲，是不负法律责任的，死的活该！但从法律方面来讲，农民是要负一定的经济责任的，用律师的诡辩来说，就是没有告知小偷，这啤酒瓶里是放的就是农药，而且没有贴出标签。从这方面来说，感觉的却是打脸了！大家对这个问题有什么看法？请留言交流，并关注头条号宗元。”

第五，究竟是哪个律师的“诡辩来说，就是没有告知小偷，这啤酒瓶里是放的就是农药，而且没有贴出标签”？

如果农民负有告知义务和需要贴安全提醒标签，则在小偷误食死亡的情况下，农民就不是“要负一定的经济责任的”这么简单了，农民还需要承担过失致人死亡的刑事责任。

最后结论

首先，农民不需要承担法律责任的原因，在于其不具有对来家里盗窃的小偷负有安全保障义务和提醒义务，因此并无过失。

不要把防止装了农药的酒瓶流入社会和保障同住亲友安全义务，混为一谈。

其次，不排除此自媒体为了炒作，乱编的可能。

最后，即使是乱编，相关法律知识也要先搞清楚，然后再编一些合理案例。